Голосовать надо. Даже если нет выборов, как сейчас. Мария Снеговая (ЕШ recommended)
Зачем голосовать? Готовясь к интервью на "Эхе", собрала восемь тезисов о важности участия в выборах вообще и в Умном голосовании, в частности.
1) Тема про "участие в выборах легитимизирует" Путина не имеет НИКАКОГО смысла. Легитимизируют с вами или без вас уже 20 лет. В результате бойкота выборов сторонниками Навального в 2018 году не случилось НИ-ЧЕ-ГО, кроме того, что из-за бойкота в Москве в %-отношении Путин набрал рекордное число голосов. В наших условиях бойкот бессмысленен.
2) Голосование осмысленно и может повлиять на результат особенно в тех одномандатных округах, где из-за низкой явки при КООРДИНАЦИИ вокруг одного кандидата есть шанс небольшим % оппозиционных голосов дать преимущество кандидату не от ЕР. УГ отлично сработало в Москве, где в 2019 году чуть-чуть не хватило для того, чтобы не-кремлевские кандидаты взяли большинство в Мосгордуме. И тогда наша ситуация сегодня могла быть совсем другой. Но даже и в текущей ситуации, было заметно насколько новые лица в Мосгордуме поменяли расклад: властям сложнее стало проводить бюджет и проч. Замечайте собственные победы!
Есть отличная работа Grigorii Golosov и Михаила Турченко, показывающая, что УГ работает! https://www.ridl.io/ru/jeffektivno-li-umnoe-golosovanie/ На данных санкт-петербургских муниципальных выборов они показали:
- поддержка УГ давала кандидату дополнительные 7% голосов избирателей;
- кандидаты, поддержанные УГ, показывали лучшие результаты, чем кандидаты без такой поддержки;
- УГ сокращало электоральные результаты выдвиженцев от ЕдРа.
3) Стратегия Кремля очевидна - мобилизировать бюджетников (в т.ч. через электронное голосование), демотивировать оппозиционно-настроенных избирателей. Кремль всеми силами пытается не дать оппозиционно-настроенным избирателям участвовать в выборах. Блокирует сайты и приложения УГ, запрещает Гуглу и Яндексу давать ссылки на УГ, всеми силами убеждает вас, что участвовать в голосовании не надо. 🦔 понятно, что сделать нужно наоборот.
4) Кандидат от УГ, даже если он от КПРФ, ЛДПР, СР, будет хотя бы частично зависеть от избирателей, а не только от Администрации Президента.
5) УГ можно рассматривать, как диалог с властью: вы не допускаете до выборов наших кандидатов, в ответ мы прокатим ваших кандидатов.
6) В политических науках является банальностью, что выборы- это опасный для авторитарного режима период. Выборы часто служат спусковым крючком для недовольных избирателей. Как это случилось в прошлом году в Беларуси - они аккумулируют протест вокруг общего действия, общей задачи. И когда автократ их фальсифицируют, провоцируют массовые протесты, которые могут снести режим. Об этом есть работа Джоша Такера. И даже этого примера, случившегося на наших глазах в прошлом году, многим сторонникам вечного бойкота оказалось недостаточно.
7) Роль выборов в дестабилизации системы усиливается в ситуации экономической стагнации. Чем хуже обстоят дела с экономикой, тем меньше у системы остается ресурсов на подкуп оппонентов и сторонников. Тем больше смысла в участии в выборах. Об этом мы писали в статье с Марией Гайдар:
https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2013/09/02/zachem-nuzhny-vybory
8 ) Наконец, участие в демократических (пусть даже и фиктивных) практиках стимулирует развитие гражданского общества. Опыт выборов, проходивших в последние 20 лет в Африке, показывает, что демократическое поведение ведет к зарождению и укреплению демократических ценностей. Участие в выборах нужно просто как полезный skill.